התפתחות נוספת בבדיקת החשדות להתערבות זרה בבחירות: צוותי החקירה של היחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח”ה), הפרקליטות ושירות הביטחון הכללי נפגשים הערב (רביעי) במסגרת המשך בחינת הממצאים שנאספו בפרשה.
הפגישה מתקיימת לאחר שהמשטרה העבירה את חוות דעתה, שלפיה לא נמצאה תשתית לחשד לביצוע עבירות ביטחוניות. אלא שבשב”כ סבורים כי הבדיקה טרם מוצתה, והעבירו למשטרה מסרים שלפיהם מצוי בידיהם חומר נוסף שיש לבחון.
כעת, במוקד הפגישה עומד המשך בחינת החומרים במסגרת עבודת צוות החקירה המשותף. השאלה המרכזית היא האם המידע הנוסף שעליו מצביע שב”כ עשוי לשנות את התמונה שהציגה המשטרה בחוות דעתה, או שמא המסקנות שאליהן הגיעה ייוותרו בעינן.
הפגישה הערב היא חלק מהליך העבודה הסדור של הגופים המעורבים בבדיקת הפרשה, ובשלב זה טרם התברר אם החומר הנוסף שעליו הצביע שב”כ עשוי להוביל לשינוי בממצאים.
הפרשה החלה בעקבות מידע מודיעיני שהגיע לשב"כ סמוך לבחירות לכנסת ה-26, והעלה חשד לניסיון להשפיע על ההצבעה באמצעות כספים שהועברו מגורמים זרים. לפי הפרסומים בוואלה, נבדק חשד למעורבות גורמים הקשורים לאיראן, לטורקיה ולקטאר, וכן לחלוקת מזומנים והטבות למצביעים בחברה הערבית. יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, הורה לבדוק את המידע ולבחון אם קיימות ראיות לביסוס החשדות.
בהמשך התגלעו חילוקי דעות בין שב"כ לייעוץ המשפטי לממשלה באשר לאופי החקירה. בשירות טענו כי המידע מצביע על תופעה נרחבת של מימון והשפעה זרה, שעשויה להיות קשורה לאלפי בני אדם, ודרשו לפתוח בחקירה ביטחונית רחבה. מנגד, הייעוץ המשפטי לא קיבל את הסיווג הביטחוני. ביום ראשון פורסם בוואלה כי המוסד השלים את בדיקתו והעביר את ממצאיו לשב"כ, לקראת דיון בצוות החקירה המשותף למשטרה ולשירות.
אתמול פורסם בוואלה כי המשטרה העבירה לפרקליטות חוות דעת, שממנה עולה קושי לבסס בשלב זה עבירות ביטחוניות. הבדיקה מתמקדת כעת בחשדות לעבירות בתחום מימון המפלגות, והממצאים צפויים להגיע גם לעיון היועצת המשפטית לממשלה. במקביל, אף שהליכוד ביקש לעכב את פרסום תוצאות הבחירות עד להשלמת החקירה, סולברג דחה את הבקשה והבהיר כי אין בחומר שנאסף כדי לערער על תוצאות הבחירות בכללותן.